科学可以引领创新辩论的五种方式

作者:禄洪也

你可以拥有一个没有投资科学的创新型国家这是澳大利亚商界领袖在总理即将发布的创新报告之前宣传的消息,他们将在本月宣布科学,技术,工程和数学(STEM)如果政府希望澳大利亚在全球市场中保持竞争力,那么必须站在创新辩论的最前沿澳大利亚是研究和培训花费最少的国家之一。它也被认为是最糟糕的参与者之一。科学研究和工业之间的世界并且遵循2015年联邦预算,它看起来不像科学会好得多。但是,不可否认,科学对推动经济增长和创新有影响澳大利亚在世界领先隐形眼镜设计,作物发展和太阳能研究其研究人员发明了WiFi并开发了Gardasil宫颈癌疫苗澳大利亚关于天气和气候预测系统的工作非常先进,对于保护社区和农业规划至关重要这只是举几个例子如果这是澳大利亚在资金不足的情况下可以做的事情,那么想想如果政府显然致力于科学我们在新加坡,韩国和中国的邻国毫无疑问,对科学卓越的战略投资是促进创新的方式他们的投资从小学到大学,再到主要的国家研究机构这个想法是创造创新文化,而不是一系列快速解决方案那么澳大利亚如何利用STEM引领创新辩论?以下是五个建议:创新依赖于核心科学知识,好奇心和批判性思维,以及可以分散和支持新兴产业的稳定资源研究部门除非正确的文化和基础设施到位,否则发现无处可见青霉素模具一直在增长橘子几个世纪以来,只有当孢子飘向亚历山大弗莱明时,实验室的基础设施和思维方式才能充分利用这一发现澳大利亚霍华德弗洛里和他的同事恩斯特连锁公司花了十年的时间来生产可用的青霉素强大的教育系统,鼓励好奇心和分析澳大利亚人接触STEM和数据分析等技术以及稳定的基础设施对于培养一代21世纪企业家至关重要新发现引发质疑和开放的人们,关注新的可能性,发明和应用科学思维能够挑战我们的先见之明pours and吸引人们对进步的想法澳大利亚诺贝尔奖获得者Barry Marshall和Robin Warren在一个自信的医学研究界工作,但他们不断质疑现状,他们确定了胃溃疡的真正原因 - 感染性细菌幽门螺杆菌 - 仍然隐藏在一个错误的前提下,即压力而不是微生物导致溃疡当然,根深蒂固的思想很难推翻但关于枪支管制,灌溉,气候变化,水循环和疯牛病的辩论都受益于尊重科学有时我们似乎正在前进在错误的方向,但科学可以让我们回到正轨可能除了科学数据的力量之外的任何东西都阻碍了不断增长的烟草帝国,或促使我们从大气中去除汽油或臭氧消耗物质中的铅?知识就是力量,但无知是限制和危险的。理解科学的基本原则及其严格执行应该使我们能够更好地回答简单但重要的问题,例如我的孩子应该接种疫苗吗?喝含氟水和吃碘盐安全有益吗?任何熟悉科学的人都会告诉你所有这些问题的答案都是肯定澳大利亚的预期寿命已经大大改善一百年前,人们可能预计寿命将达到50岁左右,但现在寿命增加了30多年科学已经为此提供了支持改善在全球互联的世界中,擅长科学可以增加联系的机会 最近的教科文组织报告描绘了澳大利亚专利数量下降40%的令人震惊的情况,同时显示了邻国如何大力投资研究新加坡在过去五年中将研究支出增加了20%;韩国的目标是到2020年投资GDP的5%;中国有望成为研究投资的全球领导者美国将近3%的GDP用于研究,而澳大利亚(2%)在过去15年中一直低于经合组织国家的平均水平,STEM为我们提供了机会加入并利用知识的进步我们不能让澳大利亚落后大学对澳大利亚经济的贡献大约10%据估计,澳大利亚11%的经济产出得到先进的物理和数学科学的支持基本技能,如数据分析,关键思考和数学素养很可能会增加重要性,强调良好STEM教育的重要性我们站在十字路口澳大利亚正在阐明新的科学愿景只需要适度的批判性思维技能就可以看到持续投资的证据令人信服本文是我们的系列文章的一部分。为什么创新很重要在未来的日子里,....

下一篇 : 彼得汤森