东方花园 - 看看我们如何看待印度尼西亚

作者:权捉隼

今天说“印度尼西亚”,这个词提示的视觉联想是什么?对于许多澳大利亚人来说,令人愉快和困扰的图像充满矛盾,毫无疑问,但是澳大利亚国家美术馆(NGA)的一个新摄影展 - 来自印度尼西亚的摄影在19世纪50年代和40年代之间 - 将为这些协会增添一层复杂性。我们今天提到印度尼西亚有些人会想到巴厘岛的休闲景观:热带海滩和山区度假村,古老的印度教寺庙,充满异国情调的市场同一个岛屿唤起人们对新闻媒体转变为国家悲剧的近期事件的噩梦回忆:海滩游客出没的场景被毁坏2002年和2005年的恐怖主义爆炸事件以及澳大利亚人通过登巴萨机场贩运毒品的审判和监禁的人类戏剧加上自然灾害的图像(2004年遭受破坏的亚齐海岸线的海啸灾民,覆盖城镇和机场的火山灰最近的爪哇)和政治灾难(亚齐尼,巴布亚和东帝汶自由战士布鲁塔中央政府军在反叛省份中崛起)我们在澳大利亚媒体上看到的紧张和悲惨形象的名单是无穷无尽的,似乎将印度尼西亚与世界上所有的麻烦联系起来,在现任联盟政府的领导下,外交关系得到加强在印度尼西亚和澳大利亚处理通过印度尼西亚在漏水船上旅行的寻求庇护者的行为问题2月26日星期三,澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普(Julie Bishop)与最近在印度尼西亚进行的充满外交冲突的节目中断了一场鼓励新鲜事件的节目看看过去和现在的群岛NGA的东方花园展览展示了2007年收购的南半球独立前印度尼西亚最大的工作室和业余摄影集,并首次展出它结合了令人惊叹的选择19世纪和20世纪初印度尼西亚的领先工作室摄影师拍摄的照片 - 伍德伯里d Page,Isidore van Kinsbergen,Thilly Weissenborn,Kassian Cephas,提及一些 - 由业余和“家庭”从业者拍摄的大量照片在一起,这些照片邀请反思西方和印度尼西亚的连续性和变化摄影师已经看过印度尼西亚,现在和一个世纪以前不同于今天,19世纪和20世纪初印度尼西亚的图像很少显示有争议或公开批评的观点,在群岛发生的事情鉴于印尼不是一个政治民主国家的照片展览会(直到1949年正式受到荷兰殖民统治),各种新闻审查制度到位,当代摄影师不可能向主流观众展示殖民地印尼生活的黑暗面 - 战争,暴行,劳动剥削,政治冲突确实存在记录印度尼西亚过去的这些方面的照片,但它们通常用于sur为殖民当局(军队和警察,监狱,工厂和种植园老板)工作的人的监视和情报目的然而,东方花园提供了独立前印度尼西亚的有趣观点,其中一些将以令人惊讶的方式与当代观众产生共鸣。照片揭示了今天仍然吸引游客的事物在一个世纪内基本保持不变:戏剧性的热带景观,古老的印度教佛教古迹,充满异国情调的土着人民和灿烂的皇家传统。展览还向熟悉贫富并置的人们讲话,古董和现代,本地和国际,是印度尼西亚部分地区的特征:已有一百年前,农村的先进工业(尤其是糖厂周围),电动车,汽车和大型建筑混合了马拉车和木制像雅加达这样的大城市的贫民窟也许展览的最大启示是大量精彩的业余摄影作品,包括家庭相册,展示了普通人而不是专业摄影师所看到的印度尼西亚日常生活的本质。他们展示了20世纪20年代和30年代 - 当代电影和博物馆观众重新兴趣的时期 - 在亚洲看来,充满时尚的男女装饰艺术建筑 他们展示了当时正在兴起的中产阶级印度尼西亚人学习,驾驶闪亮的汽车,以及巡回他们的“国家”(一个群岛的新概念,最近才在荷兰统治下团结起来)他们揭示了殖民精英的复杂形象:与其说是“欧洲” “作为”印欧语系“ - 亚洲和欧洲混合血统的家庭,这是几个世纪的荷兰殖民主义遗产,揭示了印度尼西亚与西方之间长期亲密的接触历史(见上图中的横幅照片)。东方很多都没有展示印度尼西亚不太遥远的过去的整个故事,但它们确实提供了群岛的景象 - 华丽,有趣,矛盾和复杂 - 激发了比我们经常看到的常常一维图像更具批判性的反映现在这是一个更加充实的方式来看待印度尼西亚_东方花园:....

下一篇 : 卡拉利奇菲尔德