“世界上最富有的80人拥有的财富超过全球人口的下半部分。”

作者:田枢

佛蒙特森伯尼桑德斯反对经济不平等的运动在全球艾滋病和贫困倡导组织One Campaign的视频中走向全球,“财富和收入不平等问题是我们这个时代的重大道德问题,”桑德斯说:“它是我们这个时代的重大经济问题和我们这个时代的重大政治问题当世界上最富有的80人拥有比全球人口下半部更多的财富时,有一个严重的错误,350亿人“这是一个令人震惊的事实如果这是真的,那80个人拥有350亿的财富我们决定看看桑德斯是否正确他主要是桑德斯依赖于乐施会的2014年分析,该分析得出两个不同报告的比较第一,来自瑞士信贷,估计全球家庭财富的分布第二个是福布斯的亿万富豪名单我们将引导您完成计算和一些警告瑞士信贷报告分析师雇用的C redit Suisse估计个人财富总额为263万亿美元从那时起,分析师估计世界人口的下半部分(约350亿人)拥有不到1%的财富。准确地说,(你可以在第110页找到这个)完全由瑞士信贷银行提供数据库世界人口的下半部分拥有世界家庭财富的72%,其中约17万亿美元詹姆斯戴维斯是该报告的主要作者之一,也是西安大略大学的经济学家,他说没有人其他人做了这个确切的研究确实如此,但另一家全球性金融公司安联集团和波士顿咨询集团(一家金融和管理咨询公司)估计家庭财务总额与瑞士信贷报告布伦特比尔兹利非常接近波士顿咨询公司董事总经理告诉我们,他的公司和瑞士信贷都使用了大部分相同的数据,但瑞士信贷则包括更多贝尔斯利表示,差异不会很大显示华盛顿大学圣路易斯分校的经济学家Raul Santaeulalia-Llopis表示,瑞士信贷可能低估了低收入国家的财富。但即便如此,它也不会贬低桑德斯的比较多Santaeulalia-Llopis表示,桑德斯和乐施会可能需要增加一些亿万富翁才能使其更加准确对瑞士信贷报告的最强烈批评是,它包括富裕国家中相当多的人,他们并不贫穷但是有大笔债务这产生了误导性的结果,比尔兹利说“(他们)实际上并没有生活在贫困中,而是由于对房屋,教育和消费超出现有收入的债务的累积而只有非常低甚至负的净资产,”比尔兹利说。在这种情况下,财富 - 或者更确切地说是净值 - 并不足以衡量通常被理解为贫困的因素“但是,这并不能挑战潜在的相反,它引发了一个关于解释它们的问题经济学家Branko Milanovic,曾经在世界银行和现在纽约城市大学研究生中心,在博客文章中反驳说,有时候,负净值是一个非常大的交易“即使对于那些在富裕国家中被“异常”置于贫困之中并且尽管没有任何东西可以过上美好生活的人,以及医疗紧急情况下的冲击 - 除非有公共医疗保健 - 或失去工作可能会产生灾难性的后果,“米兰诺维奇写道”没有财富可以让你度过难关的时期“福布斯亿万富翁估计比较的后半部分是相对直截了当的乐施会使用福布斯的亿万富翁名单并计算了多少人它需要达到17万亿美元 - 这个代表全球人口下半部财富的数字福布斯的计算并不完美,但它们是公开发布的最佳估计福布斯es实时跟踪变化,但基本比较取决于福布斯团队成员产生的估计值有时候,亿万富翁自己说这些数字是关闭的,因为远离所有必要信息是公共知识然后由于货币汇率变化而出现波动股票市场的跌宕起伏这份名单无法提供准确的准确性,但它确实代表了一种善意的努力来评估世界上最富有的人的净资产 与瑞士信贷报告中的财富计算一样,它应被视为一个合理的估计最后一点注意事项超级富豪与全球人口之间的差距似乎越来越严重瑞士信贷,福布斯和乐施会至少更新他们的数据每年和2015年,乐施会表示只有62位亿万富翁拥有全世界人口的一半,而桑德斯的竞选活动告诉我们,视频是在最新的乐施会报告之前拍摄的所以我们不会在评级中对抗桑德斯。执政桑德斯表示,80人拥有全世界一半人口的声明该声明符合当时桑德斯发表的最新乐施会报告。乐施会的分析基于瑞士信贷和福布斯亿万富翁名单的确切报道。亿万富翁可能与桑德斯所说的80,或乐施会最近所说的62这一点有所不同但是,在70亿的世界人口中,如果没有他的统计数字是160它仍然代表了世界上一小部分人的一小部分声明是准确的,....