她表示将“努力将联邦最低工资提高到有史以来的最高水平 - 以每小时12美元的价格兑换今天的美元。”

作者:时啷瓣

<p>呼吁提高最低工资 - 这是七年来没有做过的 - 是许多民主党运动的主要内容</p><p>希拉里克林顿的总统竞选也不例外</p><p>在2月12日的中期帖子中,克林顿写道:“作为总统,我将致力于将联邦最低工资提高到有史以来的最高水平 - 以每小时12美元的价格支付今天的美元 - 并支持州和地方进一步努力“</p><p>在这里,我们正在检查克林顿提出的将最低工资提高到每小时12美元的建议是否会使最低工资“回到有史以来的最高水平”</p><p>我们首先查看通货膨胀调整后的最低工资历史,发现1968年2月有史以来最高的通胀调整值为每小时10.69美元</p><p>1967年2月,第二高的每小时9.69美元</p><p>您可以看到数据在这里和下图中</p><p>因此,克林顿12美元的最低工资实际上不仅仅是将最低工资恢复或恢复到有史以来的最高水平</p><p>购买力比之前的纪录高出每小时1.31美元 - 或高出12%</p><p>这是怎么回事</p><p>当我们向克林顿的竞选活动提出解释时,他们指出了经济政策研究所的一篇论文,这是一个左翼的智囊团</p><p>本文研究了最低工资与当时工资中位数的比较</p><p>根据该报告,1968年,最低工资约为当时工资中位数的一半 - 52.1%</p><p>到2014年,这一比例降至37.1%,这意味着工资总体上涨,而最低工资却未能跟上</p><p>展望提出的12美元最低工资标准,该报估计,将最高工资提高至最高工资将使该比率回升至49.9%至54.1%之间,或大致相当于1968年的水平</p><p>当使用不同的工资时,它发现了类似的结果基准 - 非监督生产工人的平均每小时收入</p><p>我们经过深思熟虑的经济学家认为这是克林顿使用的可靠标准,使用这一统计数据支持了她的整体观点</p><p>事实上,如果克林顿说她会努力将联邦最低工资提高到与其历史记录中位工资相比的水平,那么克林顿就是正确的</p><p>但在经济学部休息室之外,这比说她将最低工资“恢复到有史以来的最高水平 - 以今天的美元每小时12美元”要大得多</p><p>克林顿精简措辞的问题在于它过于简单化,可能会给读者带来误导性的印象</p><p> “今天的美元”一词通常意味着“通货膨胀调整后”,并且使用通货膨胀调整后的最低工资,她认为12美元的最低工资具有历史先例是错误的</p><p>我们执政的克林顿说,她将“努力将联邦最低工资提高到有史以来的最高水平 - 以每小时12美元的价格兑现</p><p>”最低工资以前从未“以每小时12美元计算在今天的美元” - 它的价格高达每小时10.69美元</p><p>但是,克林顿有一点使用其他经济数据</p><p>数据显示,与当时的工资中位数相比,12美元的最低工资与1968年的工资相似</p><p>克林顿的陈述部分准确,但遗漏了重要细节,....